大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于米兰对布兰的问题,于是小编就整理了2个相关介绍米兰对布兰的解答,让我们一起看看吧。
这个问题还真的是和你提问所说的有直接关系,但不是完全关系。
主力门将,毫无疑问自然就是主力了,是球队很关键的角色。那么主力门将必定会得到主教练的重用,如果不被重要,首先是这个主力门将在近期表现非常糕,已不被主教练待见。其次是身体出现了问题,伤或病。
既然主力门将已经表现不好了,那么也就意味着替补门将的机会来了。有机会,就要看你会不会去把握,去表现。
按常理,一支球队至少有三个门将,除第一门将外,也就是主力门将,另外还有第二第三门将。但是主力门将与替补门将的水平很多差别还是蛮大的,一般情况下,如果不是主力门将表现很差的话,主教练是不会放弃使用主力门将的。因为主力门将可以说他相对而言在场上消耗的体能较小,可连续作战。只有在对手非常强大,而己队又非常弱时,大门就会遭到对手排山倒海般的攻击,守门员就压力山大,精神消耗比体能消耗更大。在多场次的这种情况下,主教练会考虑一两场用替补门将出战,让主力门将休息。
但更多的是,替补门将若想能够尽快转正,前提是前面所说的那两个条件形成。
拿原广东恒大的主力门将曾诚和替补门将刘殿座比较,曾诚很长时间来都是铁打的国门,而刘殿座之前是广州富力的主力门将,后被转会到广州恒大,成了曾诚的替补。那时候,曾诚基本上是满勤,刘殿座望眼欲穿也难有披甲上阵的机会,更莫说第二替补门将了。
但是,在比赛中,意外的事故发生太多,曾诚在广州恒大,上海申花以及在国家队里就曾有8次发生过重大的受伤,严重影响了他的职业生涯。
原来的广州恒大曾诚的替补门将是李帅,后来是刘殿座。两人后来都分别成了各队的主力门将,有戏的是因曾诚的受伤,刘殿座成了广州恒大的主力门将,曾诚成了替补。李帅转会到上海申花也是主力门将,然而后来曾诚到申花后,同样又成了李帅的替补,真是风水轮流转。
刘殿座有出战的机会,全都是因为曾诚的受伤,才成就了他有出色的表演,最后丑媳妇终于熬成婆。曾诚的每次意外受伤,都伤得很重。而刘殿座每每利用这些难得的机会,把自己发挥到极致。坐上了广州恒大的主力门将位置,这一坐,竟然坐得稳稳的。成了恒大几任主帅的座上宾。不但他扎窂固了根基,而且待曾诚的回来,因大伤过后和久疏战阵,曾诚表现的表现就严重欠佳。刘殿座还竟然把曾诚挤出了主力门将的位置,最让曾诚无奈的是连国门位置也一块被端掉,刘殿座取而代之。最后因在恒大屡吃闭门羹,被迫转会到上海申花去,但还是成为当年自己替补的李帅的替补。
说句不好听的话,竞技场上就是残酷的。像足球门将也好,其他项目的主力与替补也罢。替补门将和球员口里不敢说,但心里都希望主力位置的球员最好出现意外,要不就很难有出头之日,特别是足球替补门将更是难上加难。要么就让耐心去把主力门将熬到自然退出离队,可是到时黄花菜都凉了,自已也老了,不中用了。当然这种不道德的思想是不亦提倡的,也不敢明说,恐怕有这种想法的人不在少数。
没错!
大部分情况下是这样的。
因为门将位置的特殊性,他们并不像前锋中场后卫那样,在比赛当中因为战术变化能替补上场(2014世界杯荷兰门将是特例),球队也很少在赛季中途主动更换主力门将。
替补门将如果想转正,只能期待主力门将离队(也有可能是表现太差被弃用,也有可能是表现太好被其他球队挖走)或者主力门将受伤缺阵,替补门将才会获得更多的出场机会。
跟中前场不一样,门将很少会因为在比赛中状态太差被直接换下。
当然,也有一些替补门将通过偶然的机会,成功转正。
比如说现在拜仁队长诺伊尔。
在门将辈出的德国足坛,诺伊尔虽然是少年天才,但是在2010年之前,“小新”在德国队的出场顺位,并不靠前。
在2007年以后,德国足坛出现一连串的偶然事件,诺伊尔不服都不行!
2006世界杯之后,卡恩和莱曼逐渐淡出德国队。
当打之年的希尔德布兰,在瓦伦西亚没打出状态。
恩克意外自杀,另一个天才少年阿德勒受伤了。
到了2010世界杯,诺伊尔忽然就成为德国队的一号门将。
之后,他又担任德国和拜仁的双料队长,先后获得过世界杯冠军和欧冠等荣誉,并入围过金球奖前三,成为当今足坛最强的门将。
意大利这边,1998世界杯,帕柳卡曾经因为犯规吃到红牌,主帅萨基用马切吉亚尼换下巴乔。
但是,帕柳卡复出之后,马切吉亚尼只能回到替补席。
1998世界杯,意大利3大门将,分别是佩鲁济,帕鲁卡和布冯。
因为佩鲁济受伤退赛,托尔多成为意大利队三号门将,还是铁板凳。
但是,2000欧洲杯前夕,佩鲁贾以为会打替补,拒绝了意大利队的征召,主力门将布冯又受了伤。
原本的三号门将托尔多,成了意大利首发门将,帮助意大利队获得欧洲杯亚军。
但是,托尔多的主力门将之路,不像诺伊尔那么一帆风顺。
在布冯伤愈复出以后,托尔多再也没有回到意大利队一号门将的位置,真是“生布冯时”。
替补门将很难出场,为何世界杯和欧洲杯参赛队还需要3个门将?
所以,我的答案就是,主力门将离队或受伤,是替补门将上位的绝佳机会,但就算这样,也不能保证替补门将一定能转为主力门将。
你还见过哪些替补门将“转正”的案例呢?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
当年米兰买来迪达做主力门将,谁知几个失误就把主力丢掉了,然后在板凳上一直等到阿比亚蒂受伤才捡回位置,而阿比亚蒂伤愈后一直等到迪达状态下滑才捞回主力。国米买来塞萨尔结果也是赛季初几次失误只能让曼奇尼启用托尔多,直到下赛季开初才又给他机会站稳主力,因此稳定才是门将致胜法宝,召之即来来之能战才能坐稳主力。
门将位置因为其特殊性一般除非是主力停赛或者双线作战情况下轮换才会换上二号门将,像现在山东队王大雷和之前的韩镕泽,之前是轮换,联赛用大雷杯赛用大韩,今年来看郝伟还是偏重于大雷多一些,有时候也看教练喜好,比如说之前国家队里皮比较欣赏曾诚,稳健,不像大雷有时候神经刀,而李铁偏重于颜骏凌,当然曾诚之前有伤也是个方面,而意大利国家队之前长期用布冯,有段时间是托尔多,现在是多纳鲁马,每个时期不同。
是的。一支球队中替补门将想要打上主力,一方面在于主力门将出现状况,除受伤和离队外,还包括状态、和主教练及管理层的关系、个人问题等。另一方面还需要自身的实力。
以中国男足为例,自杨智淡出国家队后,最近七八年国足门将集训长期为王大雷、曾诚和颜骏凌铁三角,除高洪波二期作死换顾超首发直接断送了自己的前途外。2015年澳大利亚亚洲杯,佩兰重用王大雷首发取得小组赛最好成绩,如果不是淘汰赛遇到东道主澳大利亚队,国足有望走得更远,这是最近十年最让人满意的一支国足了;王大雷的优点是有激情、大赛型选手,缺点是不够稳定容易失误(曾经在国足友谊赛中在禁区低级失误被对手前锋断球破门),当曾诚上位后王大雷虽然次次进队,但再也没有出场机会。
曾诚是近十年国足实力最强的门将,优点是技术好、稳定,缺点是激情不够,很少看到扑出必进球。印象最深的却是世预赛对叙利亚最后时刻任意球排人墙的失误,被在中超效力的叙利亚外援绝杀。
曾诚受伤后,王大雷依然没能重回一门,上位的是进队训练了很多年的颜骏凌。专业教练说颜骏凌是目前最好的门将,他在2021世预赛的表现却是灾难级的,被冠以“射正亡”的称号,即便球迷纷纷要求换门将,主教练依然坚持让其打完系列赛没有给其他门将一分钟机会。
谢谢邀请!
曼联的问题错综复杂,主帅和球员都有责任,都最大的过错应归咎于以”三德子”伍德沃德为首的曼联管理层。
自弗格森爵士退休以来,曼联管理层渐渐偏离了曼联的传统,失去了曼联的原有价值观。
曼联的传统是主帅在球队中具有绝对权威,既是球队主教练又是球队经理,是球队的第一明星,球员永远要服从主帅的安排和俱乐部的利益。
伍德沃德在弗格森退休后迅速巅覆了曼联的传统,弗格森爵士钦点的接班人莫耶斯接手曼联仅仅八个月,就被炒了鱿鱼。范加尔接手后,希望在冬窗时买人补强,伍德沃德选择的是不予理睬。
紧接着穆里尼奥接任,穆帅接手后迅速将曼联带至联赛亚军的位置,并重返欧冠,被公认为是带领曼联复兴的最佳人选。但穆帅比莫耶斯和范加尔的待遇也好不了多少,先是引援补强的要求被俱乐部置若罔闻,在穆帅和博格巴的争斗中,明明是博格巴违背了俱乐部的利益,私下与尤文图斯草签了合同,俱乐部不处罚博格巴,反而炒掉了穆里尼奥。
曼联高层的种种作为彻底背离了曼联传承百余年的传统和价值观,与曼联的传统背道而驰,传统的缺失渐渐导致球员失去了曼联的铁血精神,球员们也不再以成为曼联的一员为荣。曼联如果不能找回其固有的传统和价值观,竞技上的坠落任将继续,换谁当教练都是无用功。
曼联对现任主帅索尔斯克亚的力度倒是空前的大,先后拒绝了尤文和皇马对博格巴的报价,送走了球队毒瘤桑切斯,高价引进了顶级后卫马奎尔和万比萨卡,对球队赢弱的后防线进行了升级补强。但冰冻三日非一日之寒,曼联的复兴之路任然仼重而道远,只能选择继续相信索帅,给时间让索帅去证明自已了。
欧洲豪门中,巴萨、利物浦和阿贾克斯及马竞对传统的坚持和传承做得最好,他们的竞技成绩和商业价值也相对最为平衡和成功。尤文、皇马和拜仁则处于转型阶段,他们的竞技成绩和商业开发也相对较为平衡和成功。而曼联则完全背离了其坚持了百余年的传统和价值,竞技成绩的坠落就无可避免了。
到此,以上就是小编对于米兰对布兰的问题就介绍到这了,希望介绍关于米兰对布兰的2点解答对大家有用。