多特蒙德对马拉加【 % 】多特蒙德对马拉加的比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多特蒙德对马拉加的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多特蒙德对马拉加的解答，让我们一起看看吧。

2012-2013欧冠16强的赛程表？

2012-2013欧冠16强全部赛程表如下：

2013年2月13日 3点45分 瓦伦西亚---巴黎圣日耳曼

2013年3月7日 3点45分 巴黎圣日耳曼--- 瓦伦西亚

2013年2月13日 3点45分 凯尔特人---尤文图斯

2013年3月7日 3点45分 尤文图斯--- 凯尔特人

2013年2月14日 3点45分 顿涅茨克矿工---多特蒙德

2013年3月6日 3点45分 多特蒙德 ---顿涅茨克矿工

2013年2月14日 3点45分 皇家马德里 ---曼联

2013年3月6日 3点45分 曼联--- 皇家马德里

2013年2月20日 3点45分 阿森纳 ---拜仁慕尼黑

2013年3月14日 3点45分 拜仁慕尼黑---阿森纳

2013年2月20日 3点45分 波尔图---马拉加

2013年3月14日 3点45分 马拉加---波尔图

2013年2月21日 3点45分 加拉塔萨雷---沙尔克04

砸几十亿去堆几个冠军几年后销声匿迹，还是稳健发展百年俱乐部，你更喜欢哪种鲁能？

感谢邀请。题主想表达的意思很明白，对于近期中国足球这些新闻，我也是不胜其烦。6月份之前，我也曾写过一些中国足球发展的文章，经过近期这一番折腾，我的注意力也只放在中超比赛本身，对其他的话题已经毫无兴趣了。所以，对于这个问题，我只讨论问题本身，对于那些糟心的事情，咱就不说了。

题主这个问题，我也曾在之前的文章中写过不少，如果对欧洲足球比较关注的话，会发现这个问题的答案是显而易见的。我们在这里讨论的是“喜欢”，但在欧洲，这根本不是喜不喜欢的问题，而是必须对烧钱行为进行打压，《财政公平法案》就是典型代表。

比如FFP中明确规定球队投入到训练设施、球场等固定资产以及青训所产生的成本费用，均可享受豁免政策，而固定资产、青训都是长期投资项目，短期内很难见到收益，凡是愿意向这方面投资的，肯定也是愿意长期持有俱乐部并好好经营的投资人。

而有些所谓“崛起”的俱乐部，只是通过砸钱堆砌球星来提高短期成绩，马拉加、安郅、上世界末的多特蒙德、摩纳哥都是如此，而这些俱乐部都是火了一阵之后，立即跌入深渊。其中的原因很简单，老板们砸钱的时候看着是豪爽，其实这根本就是投机行为，对于球队的长期发展没有任何好处。

FFP实行以前，马拉加、安郅这种例子还有很多，比如收购桑坦德竞技的印度商人阿里-赛义德，本来想收购一支英超球队，结果英超一审核，发现印度人投资目的很不清楚，于是明确表示拒绝。赛义德转向西甲时，西甲联盟没有任何审核，结果赛义德收购桑坦德竞技未满一年，便卷包走人，桑坦德竞技也一路降到西丙。

针对这些情况，普拉蒂尼力排众议，强力推行FFP，在法案推行之前，欧足联下辖55个顶级联赛，只有8个盈利，10年后，也就是今年，这个数字上升到31个，马拉加、安郅那种例子几乎再也没出现。仅这一个数字，就足以回答题注的问题了。

可惜，对于足球这门生意经，国内很少有人理解，无论是庙堂之高，还是江湖之远。比如FFP，很多人不去认真研究它所起到的作用，偏偏喜欢跟阴谋论挂钩。其实在FFP推行两年后，英超联盟也效仿FFP搞了一个财政公平政策，以及可持续发展审计。要知道，英超的议事规则是20支球队投票，2/3以上球队同意方可实行，如果这政策真的损害中小球队的利益，那么它肯定是不会被通过的。

最后总结一下，足球发展需要钱，但钱能给你带来辉煌，也能把你踢进地狱。足球是一门生意，投进去的钱肯定是有回报的，只不过欧洲俱乐部可以直接产生利润，而中国足球只能完全依靠金主才能生存，可是人家金主的生存却并不是依靠足球的，一旦其目的达到，是否还对投资球队有兴趣就很难说了。比如当年的四川全兴，把全兴酒业带成了全国知名的品牌，可双方分道扬镳后，全兴还是全兴，川足却不是那个川足了。

到此，以上就是小编对于多特蒙德对马拉加的问题就介绍到这了，希望介绍关于多特蒙德对马拉加的2点解答对大家有用。