上港 恒大足协杯 数据【 % 】恒大足协杯输给上港,到底是不是裁判员的问题呢?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 恒大足协杯 数据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上港 恒大足协杯 数据的解答，让我们一起看看吧。

上港，恒大双双出局亚冠，足协杯。是谁造成的？

在中国足球身上发生的事情，当然有足协的关系，这个是毋庸置疑的，但教练的战术布置和球员的战术素养，也有很大问题：

1、通观全场，国内球员表现真的乏善可陈，武球王一如既往的表现“稳定”，过分依赖外援已是金元足球通病，表现最多的应该就是作为支点存在的浩克个人拿球，然后被围抢，今天浩克有伤，没能扮演救世主角色；

2、日本球队今天在禁区前沿的收缩做的很好，没有给上港纵深，也没能发挥出浩克的冲击力，奥斯卡今天状态不佳，组织上也没有起到出色的串联作用，而其他中方球员在此种情况下，边路做的文章相当不够，于是出现了浩克单打独斗的情况，不同的是日本球员整体战术素养较高，不仅防守协作的很好，反击和进攻组织利用其传统特点，打的也有声有色，传控很有威胁，小配合娴熟，至使上港攻不敢尽出，守也限制于越来越不支的体力，并且整体上也限制了状态欠佳的浩克，其单打独斗没能像对付中超球队那样有成效；

3：体能问题确实存在，这个与赛程有一定关系，但貌似天津面对这个问题要表现的要更好一些，可能国内球队对于打恒大有一种近乎偏执的热衷吧；

4、也是最后一点，可能是我一直以来对上海的认知，别喷我地域歧视，我一直以为上海缺乏斗争欲望的，只能太平盛世活，真正恶劣的考验是经受不住的，抗日战争如此，足球也是如此，无论中甲中超亚冠，成绩乏善可陈，优越惯了，还特瞧不起别人，很难寄托大的期望。

足协的政策和球多的自身问题 一下削弱了两队。

其一 足协的3外援政策 和亚冠的4外援政策 使得 第四外援无法保持状态和球队的磨合。

其二 足协的U23政策和亚冠无需23政策 使得联赛阵容和亚冠阵容区别很大 使得球队来回调整。

另外球队自身问题

恒大新老交替没有交接完成 老队员状态下滑 新队员在国内只能算中等水平。

上港是教练不想轮换 替补阵容一直晃着不用 关键时候也用不着 主力一套打下来严重透支。上港替补潜力很大 就是缺乏锻炼。

我认为这也是自身原因更大问题，先来说说恒大吧，恒大是老问题了，自从2015年第二次夺得亚冠之后，恒大在阵容上的变化不大，尤其是外援上基本保持原样，虽然有大手笔引进J马的经历，但是最终宣告失败。

外援变化不大，主力框架的本土球员同样如此，看看恒大的本土阵容，虽然手牌不少，但是郑智、冯潇霆、曾诚、黄博文、郜林、于汉超、张文钊、李学鹏、张成林和郑龙这些主要轮换，全都超过30岁了，球队的速率和体能都大不如前。

加上由于中超不跨年，导致赛季初期赛程密度大，亚冠、中超和足协杯三线同时开打，恒大吃不消很正常，卡纳瓦罗派出轮换阵容出战足协杯，没想到两球领先都被扳平，最后点球出局算是最大失算，但亚冠出局，应当说是硬实力不足的体现了。

相比起恒大阵容老化，上港的阵容更多在当打之年，武磊、颜骏凌、石柯、贺惯和傅欢都是90后，他们阵容结构更加好，而且外援由胡尔克、奥斯卡、埃尔克森和艾哈迈多夫组成，也算得上是亚洲顶级。

上港的问题是板凳深度不足，这也是很多新贵球队成长为真正豪门必须要克服的困难，现在看到无论是博阿斯还是佩雷拉，在轮换上也没有太多办法，哪怕球队再年轻，一套阵容三线作战也是不行的。

加上在亚冠赛场上，上港还是太依赖外援了，导致球队整体配合能力远不如日本球队，连续两年输给J联赛球队，并不是偶然发生的，因此恒大和上港算是各有各的问题，但总体而言还是自身问题居多。

比赛输球是多方面的原因造成的，足协的政策是一部分原因，但不应该成为输球的借口！

这两天进行了亚冠1/8比赛的较量，最终三支中超球队仅剩下天津权健一根独苗，广州恒大和上海上港作为亚冠赔率的前两名纷纷出局，那到底是什么原因造成的呢？我认为足协有一定责任但是球队自身的问题更大。

足协的问题在于为人诟病的U23政策，这种三人次的U23上场政策导致球队在联赛中少了换人机会，比如那些技术虽好但是体力不佳的球员得不到足够休息；另外联赛和亚冠出场规则的不同也导致球队的磨合并不顺利。

但是球队自己的问题其实才是主要原因，恒大自己由于防守注意力不集中才导致快速失球，上港这边球员就是跟日本球员差太多了，基本功技术不如也就算了，比分落后情况下还和对方争吵浪费时间，真是不知道怎么想的。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

到此，以上就是小编对于上港 恒大足协杯 数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 恒大足协杯 数据的1点解答对大家有用。