大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中乙扩的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中乙扩的解答,让我们一起看看吧。
如果中超联赛扩军为24支球队的话,这就意味着中国足球的人才储备能否保证够用。因为24支球队的需要更多的球员。但是目前来看,这一点并不达标。
足球的培养有点像金字塔结构,最下面的是青训,逐渐往上走才是精英。目前中超有16支球队,随着中国足协的新政U23,年轻球员成为抢手货,很多有U23球员都标出了天价。当然这种价格是虚高的,但是也没有办法,毕竟僧多粥少。其实这就暴露出了目前中国足球界的人才储备是远远不够的。
如果将中超扩军为24支球队的话,那么首先我们的联赛水平肯定会下降,因为我们并没有支撑24支球队的高水平一流球员和。一旦扩军,那就意味着要降低选材的标准,否则可能会有很多球队发生球员不足的情况。
我觉得改善中国足球的影响力,并不在于中超多少支球队。而在于我们的中国足球水平有多高,普及有多广、青训是否扎实、我们的选材体系先进与否。
比如我们常看的英超联赛,虽然英伦三岛地方很小,但是球员很多,球队很多。正因为球员多,才能够保证他们能够有很多的球队。另外由于他们的足球水平普遍较高,所以即使球队多,也并不影响他们的足球水平,不会导致他们球队水平降低。
所以,如果中超要扩军的话,必须在之前牢牢打好基础,有更多的足球人才储备才能够完成扩军。所以现在还是要扎扎实实做好青训,推广好足球,把金字塔的基座打得更坚实。(W)
“傻,大,空”。。并没有用
为什么要24支?纵观世界联赛发展史,呈金字塔形状的规律,若中超24支,中甲岂不是要30支?中乙40支。。。一个赛季中超要46场比赛,算上亚冠常规的6场小组赛,像恒大这样争三冠的球队,足协杯还有6、7场,一年58到60多场,扛得住?再有北方的天气因素怎么规避?6个月漫长的冬季,去哪踢?傻大空并不能提高中国足球水平,臃肿的联赛甚至会降低观赏性,因为可能打到赛季中期,谁降级就已经明朗了,谁还能有动力。而且漫长的赛季让球员产生疲态,到了国际赛场上,谁都担心受伤,46轮的比赛,能带来多少赢球奖,谁心里没数啊?
所以18支球队最靠谱,34轮联赛,中甲到20支,中乙30到40支分四个大区东西南北,降低差旅成本,中丙为业余联赛。其中中超的转播权及广告赞助费用,一小部分划拨下来扶持低级别联赛。乙级及以下级别球队取消外援政策。效仿nba开通选秀模式,大学生及城市业余足校可统一在一个月内到海埂或者恒大足校开始系列赛。将联赛排名划分上、中、下三个区,每个区抽签决定选秀顺位。这样球员也有动力,拼命展现,又能为某些囊中羞涩的球队节省转会成本。
综上所述,联赛扩军,有道理,但要有理由,目前的情况看,16支正好,18支可以实行。
世界水平最高的欧洲五大联赛,最多的才20支球队,中超扩为24支,这不是开国际玩笑嘛!
如果把中超扩军为24支,那么就相当于把中甲前8的球队,都吸纳到中超来踢,最大的影响是比赛质量严重下降,试想恒大踢中甲第8的北京北控,比分会很悬殊,不用看都知道谁会赢,没有悬念的比赛,还会有人看吗?久而久之,整个联赛就会失去吸引力。
如果中超扩成24支球队,全年就要踢46轮,比现在的30轮多出16轮,每周1轮的话,赛程就要延长4个月,隔一周打一个一周双赛的话,也要多出近3个月,这样的周期简直是太长了,除了球队承受不了之外,寒冷季节北方的场地问题,也会影响比赛质量。
即使扩军,也要循序渐进地从底层做起,一步步打牢基础,形成金字塔梯次结构,最后的中超一定要时机成熟后,再扩军,球队数量先扩到18支,然后再20支,不能再多了。
到此,以上就是小编对于中乙扩的问题就介绍到这了,希望介绍关于中乙扩的1点解答对大家有用。